Pellicaan Advocaten adviseerde de aandeelhouders van E-Mergo bij de verkoop aan Digital Survival Group

We hebben de aandeelhouders van E-Mergo, specialist op het gebied van data & AI-services, geassisteerd bij de verkoop van E-Mergo aan Digital Survival Group, een internationaal opererende organisatie in digitale transformatie.

Certificering van aandelen en stemrechtloze aandelen bij familiebedrijven

In de vorige blog werd het gebruik van de Stichting Administratiekantoor (‘STAK’) binnen familiebedrijven beschreven. Een van de motieven voor het gebruik van een STAK is het scheiden van de zeggenschapsrechten en de economische rechten van aandelen. Het certificeren van aandelen is echter niet de enige manier om deze rechten te scheiden. Het is ook mogelijk om stemrechtloze aandelen uit te geven.

Werkgever mag inzagerecht van de werknemer in een arbeidsgeschil beperken

Op 4 oktober 2024 heeft de Hoge Raad arrest gewezen in een zaak waarin de vraag centraal stond of een werkgever rechtmatig het inzagerecht van een voormalig werknemer heeft beperkt. De werkgever heeft geweigerd om de ex-werknemer inzage te geven in het door de werkgever in het kader van een arbeidsgeschil bij een derde ingewonnen advies. Uit de AVG en UAVG volgt dat het recht op inzage kan worden beperkt indien dit in het individuele geval noodzakelijk en evenredig is ter waarborging van (o.a.) de “bescherming van de betrokkene of van de rechten en vrijheden van anderen”.

De rol van de STAK bij familiebedrijven

In Nederland zijn er bijna 300.000 familiebedrijven actief. Veel van de familiebedrijven die wij in onze praktijk tegenkomen gebruiken een Stichting Administratiekantoor (‘STAK’) om de governance van het familiebedrijf te organiseren. Maar wat houdt dit precies in?

Aansprakelijkheid als gevolg van turboliquidatie?

Op 28 augustus 2024 heeft Rechtbank Noord-Holland geoordeeld over een geschil omtrent een turboliquidatie en bestuurdersaansprakelijkheid. Centraal stond de vraag of de bestuurders onrechtmatig hebben gehandeld jegens een derde door de vennootschap via een turboliquidatie te ontbinden.

Handhaving: bevoegdheid of verplichting?

De verschillende toezichthouders in de EU krijgen jaarlijks vele meldingen binnen van overtredingen van de AVG. Zeker in Nederland, waar de Autoriteit Persoonsgegevens al jaren kampt met achterstanden en capaciteitsproblemen, moet de toezichthouder vervolgens beslissen welke meldingen zij opvolgt. Maar heeft de toezichthouder daar wel een keuze in of moet de toezichthouder bij een overtreding handhavend optreden? Deze vraag heeft een Duitse rechter als prejudiciële vraag voorgelegd aan het Europees Hof van Justitie.